Sie werden nicht glauben, wie sexistisch diese Oxford-Wörterbuch-Beispiele sind



Oxford Dictionaries wird diese Woche unter Beschuss geraten, nachdem ein Doktorand namens Michael Oman-Reagan festgestellt hat, dass das beliebte Wörterbuch, das als Standard auf dem Betriebssystem OS X von Apple dient Beispielsätze sind gefährlich geschlechtsspezifisch und in einigen Fällen äußerst beleidigend gegenüber Frauen.





Michael bemerkte den Trend zum ersten Mal, als er die Definition von Tollwut nachschlug, die definiert wurde als 'eine extreme oder fanatische Unterstützung von oder einen Glauben an etwas haben oder davon ausgehen', gefolgt von dem Verwendungsbeispiel 'eine tollwütige Feministin'. Michael war durch die Wahl der Beispielverwendung verwirrt und rief Oxford Dictionaries in einem Tweet auf:



Aber das war bei weitem nicht das einzige Beispiel für geschlechtsspezifische, beleidigende Sprache im Wörterbuch. Michael fand unzählige weitere Beispiele:







Schrillen (n) : Ein schriller Ton oder Schrei. Beispiel: Das ansteigende Schrillen der Frauenstimmen.



Psyche ( nein ) : Der Mensch, Verstand oder Geist. Beispiel: Ich werde die weibliche Psyche nie wirklich ergründen.



Hausarbeit ( nein ) : Regelmäßige Arbeiten im Haushalt, insbesondere Reinigung und Aufräumen. Beispiel: Sie macht immer noch die ganze Hausarbeit.





Nörgeln ( adj ): Ständig jemanden belästigen, so etwas tun. Beispiel: Eine nörgelnde Ehefrau.

Wörter wie 'Krankenschwester' verwendeten weibliche Pronomen, während das Wort 'Arzt' und 'Forschung' männliche Pronomen benutzten. Oman-Reagan fasste perfekt zusammen, warum diese Beispielsätze so gefährlich sind, und erklärte: „Warum porträtiert das Oxford Dictionary of English Frauen als „tollwütige Feministinnen“ mit mysteriösen „Psychen“, die mit „schrillen Stimmen“ sprechen, die keine Nachforschungen anstellen oder sich nicht behaupten können? PhD, aber kann 'die ganze Hausarbeit' machen?



Als die Empörung über Oxfords geschlechtsspezifische Beispiele auf Twitter zunahm, reagierte Oxford zunächst mit einem Tweet, der die Benutzer weiter verärgerte, da sie ihn als äußerst leichtfertig empfanden.

Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

Wenn es nur ein Wort gäbe, um zu beschreiben, wie stark Ihnen der Feminismus am Herzen liegt… https://t.co/mAsmjUBoOs

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 22. Januar 2016

Aber bald, 'tollwütig' wurde zum meistgesuchten Begriff in den USA und Oxford Dictionaries entschuldigten sich für ihre erste Reaktion auf die ursprüngliche Kontroverse und versprachen, die Sprache, die sie in ihren Beispielen verwenden, zu überprüfen.

Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

1/4 Wir waren gestern in einigen unserer Tweets leichtfertig. Es tut uns leid.

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 23. Januar 2016
Dieser Inhalt wird von Twitter importiert. Möglicherweise finden Sie denselben Inhalt in einem anderen Format oder weitere Informationen auf ihrer Website.

3/4 Wir betrachten den primären Beispielsatz für 'tollwütig'.

— Oxford-Sprachen (@OxLanguages) 23. Januar 2016

Es ist großartig, dass Oxford Dictionaries begonnen hat, die Beschwerden der Menschen über ihre Beispielsätze ernst zu nehmen, da geschlechtsspezifische Sprache wie ihre Beispiele einer der Faktoren sind, die heute zu anhaltendem Sexismus beitragen.

Unterhaltungsredakteur Wenn ich mich nicht in meinem Zimmer verkrieche, um einen völlig unproduktiven Netflix-Binge zu machen oder Timothée Chalomet auf Tumblr zu stalken, suche ich nach großartigen Promi-Nachrichten, die Siebzehn Leser lieben werden!Dieser Inhalt wird von einem Drittanbieter erstellt und gepflegt und auf diese Seite importiert, um Benutzern bei der Angabe ihrer E-Mail-Adressen zu helfen.